Håndtere Discouragement

Jeg kan ikke navnet en enkelt forfatter som har en karriere har vært uten discouragement. Vi har alle håndtert avvisninger, ikke-svar, dårlige anmeldelser, å miste en contest vi var sikker på at vi ville vinne, har noen le av oss når vi deler vår Karrieremål...

Hva skiller de suksessfulle forfatterne fra de mislykkede, delvis, er måten vi håndterer disse discouragements.

La oss ta en ganske vanlig scenario. Du har skrevet noe (en roman, manus, stil, novelle, poesi samling, uansett), og du har sendt det ut ti ganger. Alle ti mottakere avvise det eller svare ikke i det hele tatt. Hvordan vil du reagere?

1. Du hyle, gråte, velte seg i synd, spise HoHos, etc.
2. Du løfte aldri å skrive på nytt.
3. Du grit tennene og si, "vil jeg vise dem. De vil være beklager!"og begynne å spy ut en ny mesterverk.
4. Du Fortsett å sende det og finne det vil finne et hjem snart nok.
5. Du reread brikken og bestemmer trengtes en redigering.

Noen av disse reaksjoner er fin og normal og riktig... men de første to er passende for en begrenset tid bare.

De to første reaksjonene er de jeg har tenkt om det siste. Jeg får bokstaver ganske ofte fra forfattere som er ned i Dumper over avvisninger, og de ønsker meg å gi dem råd. "Hva gjør jeg?" de vil spørre meg. "Jeg vil bare gi opp."

Sannheten? Hvis du virkelig ønsker å gi opp--ikke bare midlertidig som et resultat av en stinging kritikk--er det sannsynligvis sunnere for deg å gjøre dette.

Ting er at noen mennesker er patologisk synd-hounds. De går til andre forfattere og si, "Jeg er så motet! Jeg fikk ti avvisninger, og jeg tror jeg bare tenkt å gi opp, fordi ingen ønsker meg"

Nesten uten å mislykkes, skribenter vil hoppe i og si, "gi ikke! Ikke helt gi!" De betyr godt, selvfølgelig. De vil være oppmuntre og omsorg. Men den harde sannheten er at noen mennesker ikke er skjære seg for å bli skribenter--ikke på grunn av en mangel på talent, men på grunn av en oversensitivity til discouragement.

Se, de går gjennom disse sykluser. De føler motet av utgivere, slik at de kommer til andre forfattere som feed dem med oppmuntring. Så de gå tilbake til utgivere, få motet igjen og syklusen gjentakelser.

På hvilket punkt bør vi encouragers stoppe bandaging problemet og la skribent finne ut hvis han eller hun kan håndtere ned-sidene av skrive?

Når noen kommer til et punkt av spør: "hvor lenge bør jeg Fortsett å sende ut dette manuskriptet før jeg har sluttet?" svaret er vanligvis "Avslutt nå." hvorfor? Ikke fordi arbeidet kan aldri selge--for alt jeg vet, kunne det være den hotteste bestselger av alle ganger-- men fordi forfatteren er allerede viser slaget trøtthet.

Hvis du er motløs før din karriere selv starter, hvordan vil du har utholdenhet til å håndtere alle andre discouragements som er bundet til å komme deg?

Redigeringsprogram for forlater huset og det nye editoren ønsker en totalt omskriving, tar ut hva du synes er "beste ting."

Salg er ikke stor, slik at utgiveren ikke ønsker din neste bok.

Vurderinger er blandet, og noen korrekturlesere kaller arbeidet banal og enkelt.

Din agent slipper deg.

Boken din sitter i resten hyllene i mindre enn to år.

Noen andre kommer ut med en bok som din en måned før boken din publiseringsdato, og bokhandlere bestille ikke din fordi det er for like til det de som bare lager.

Media ignorerer du.

Din publikasjonsdatoen blir utsatt to ganger, og pengene dine advance har kjørt før den elektriske regningen ankommer.

Småskårne folk legge ekkel vurderinger av boken på Amazon og andre steder.

Du tar en risiko og skrive i en ny sjanger, bare for å finne ut at ingen vil kjøpe den, og du har "bortkastet" seks måneder av livet.

Disse ting skje.

Noen ganger tenker jeg på at skribent som har så motet og slitt etter ti avvisninger som hun allerede truer med å avslutte, og jeg forestille hennes fem eller ti år nedover i linjen. Selv om hun selger boken, vil hun kunne håndtere alle de andre "ting" som følger med å være en forfatter?

Hei, gå vi alle gjennom kriser troens over våre talenter. Vi alle komme ned, og de fleste av oss tenke på å gi opp på et tidspunkt. Du må spørre deg selv spørsmålet er om dette roller coaster av følelser og karriere høyder og lows passer din personlighet på lang sikt. Du vanligvis har lyst å gi opp? Har du stadig søker utenfor assurance? Hvis du visste at i din levetid, ville du akkumulerer 1000 avvisninger i stedet for ti, betyr at trodde gjør deg ulykkelig?

Ikke være så selvstendig hating som å holde oss selv i en virksomhet som depresses du. Hvis du kan tenke de avvisninger og tøff flekker og tror fortsatt at du skal være fornøyd med ditt liv og din karriere generelle, vil du bli bra. Gode bør oppveie dårlige. Men hvis det høres veldig smertefulle, hvorfor ikke holde skrive som hobby og finne en annen karriere mål?

Skriving er ikke noe de fleste av oss komme inn fordi vi forventer å bli rik raskt, eller fordi vi forventer å bli husholdning navn. Vi gjør det fordi det bringer oss kreative oppfyllelsen og en følelse av gjennomføring, og kanskje livsstilen tiltrekker oss. Så veie som mot skuffelser, og finne ut: skriver fortsatt gjør du lykkelig? Er det verdt det for deg hvis du har til å kjempe seg gjennom discouragements?

Hvis svaret for deg er "Ja", må du aldri spørre noen Hvis du bør avslutte. Du vet dypt ned at du ville aldri sluttet, uansett hvor tøft det blir. Hvis svaret er "Nei", ikke forlenge din smerte. Å oppnå dine mål er ikke en god nok utbetalingen Hvis du kommer til å være fattig helt derifra.

Tilbringe tid gjør ting som gir deg mer glede enn smerte. Uansett hva du velger å gjøre med livet ditt, hvis du har gjort de rette valgene, må du aldri spørre noen når det er tid for å avslutte.