Jeg vet en god idé når jeg ser en. Så skal du. Dumpe de tiden testet ideene som du skal sende til redaktører annenhver dag og finne ideer som vil få deg tildelingen hver gang, hver gang.
Hvordan vet du om din geniale ideen vil finne en akkord og få deg tildelingen eller land pent utformet spørringen i slaps haug? Bruk følgende Kontrolliste for å finne ut om du har en vinner eller en annen gammel idé som redaktør er blitt avvise siden hun satt foten i hennes redaksjon.
Her er noen av spørsmålene ber deg et redigeringsprogram for hver artikkel idé:
Noe nytt?
Hvis du skriver for en graviditet magasin, er sjansene redaktøren har allerede dekket emner som øvelser og diett regulering. Hva skal du si som skiller seg fra hverandre? Kan du gi en unik snurr i disse emnene? Hvis ja, er du i døren.
Tenke annerledes. I stedet for å snakke om diett problemer, kan du vise tjue matvarer som skal unngås hele graviditet. Være nyskapende. Komme opp med emner du har aldri sett kjennetegnet før. Er det noen negative følelser, uløste problemer eller kroppen endringer som ikke kanskje være så stor at vil være mødre trenger å vite mer om?
Vil koble leseren?
Du har kanskje den mest nyskapende, strålende og tankeleser blåser idé. Ennå, kan det føre til et avslag Hvis du målretter feil markedet. Sende en idé om hvordan du får over brutte har relasjoner til en magazine i India, og forventer ikke noe, men et avslag. Men send den over til en singler magasinet i England, og du kan ha en sjanse. Første redaktør ønsker å vite når hun legger øyne på spørringen er om henne leserne vil verdien emnet. Hvis henne leserne ikke vil ta den, vil hun ikke enten.
Vil det holde min leser captivated?
Bilde dette: Jeg kommer hjem fra en lang dag på jobb. Mens jeg slappe av på sofaen, kunne jeg flick kanaler på fjernkontrollen eller plukke opp magasinet og blad gjennom artiklene. Mine øyne hviler på din brikke. Er din brikke spennende og interessant nok til å gjøre meg holde med deg, eller ville jeg foretrekker å se hva som er på TV?
Det er frykt for hver redigering – at hennes lojale reader grøft leser bladet for noe mer interessant. Og med antall underholdning veier tilgjengelig i dag, ikke som et problem. Hvis du vil beholde leseren (og editor) oppsatt på ideen din, har du til å foreslå noe som vil holde dem som ønsker mer. Har din idé at dyd?
Er det en overraskelse elementet?
Mer uventet, jo bedre. Leserne elsker overraskelser. Det er derfor, redaktører gjøre også. Overraskelse, trenger ikke alltid å bety en anti-climax eller en situasjon av fullstendig ironi. Overraskelser kan være subtile, ennå effektiv. Legge til en lite kjent statistikk eller en morsom anekdote i artikkelen. Gå ut av din måte å finne et utrolig faktum eller en figur. Ikke gå ut av sammenhengen skjønt. Det er ikke noe verre enn å få sidetracked fra temaet for artikkelen.
Hva er det for meg?
Hva leseren tar hjem med henne når hun har lukket magasinet og gått sin egen måte? Har hun lært en lekse? Hun tar med henne en opplevelse? Vil hun være en bedre mor, datter, kone eller venn på grunn av det? I hver artikkel som du skriver, bør dette spørsmålet har største betydning. Hva kan du gi til din leser?
Gjør en konsekvensanalyse er svært viktig. Artikkel idé som ikke vil selge er den som redaktør vil lese gjennom spørringen og ikke har noen ubesvarte spørsmål. Du har å gi leseren at noe ekstra. Noe hun kan tenke på vei til jobb. Noe hun vil huske som hun hviler hodet på puten og faller sover.
Uansett hva slags forfatter du er er ideene dine hva gjøre deg en suksess. En god editor kan fikse hull i å skrive, men kan ikke bygge opp din idé. Det er noe som bare du kan gjøre.
Redaktører elsker skribenter som konsekvent kommer opp med frisk og innovativ ideer. Å bli overbelastet med et dusin spørringer hver dag, de fleste av dem som inneholder de samme gamle vinklene, er de alltid på utkikk etter skribenter som kan gi en unik vri.
Holde en jevn strøm av ideer som kommer, kjøre dem gjennom denne kontrollisten, og send dem. Det er alt det virkelig er den.
No comments:
Post a Comment