Det er en ryktene der ute i verden for publisering som en editor ikke vil selv se på arbeidet med en ny forfatter. Det kan være sant for visse typer skrive, men etter intervjuteknikk hundrevis av redaktører, har vi funnet at de fleste er mer åpne for nye skribenter enn du kanskje tror.
Og det er noen store fordeler til å være en ny forfatter også. Så før du bruke for mye tid prøver å finne ut hvordan du kan synes å være en publisert profesjonell forfatter når du ikke, du likevel dra fordel av din nåværende posisjon som en nykommer.
Hva er fordelene? Her er fire positive poeng for å være en ny forfatter som vil hjelpe deg å komme i arbeid - og de alle kommer direkte fra redaktører.
1. Det er enklere å imponere
Editor sier…
"Jeg virkelig ikke tankene nye forfattere i det hele tatt. Hvis du er ny og handle profesjonelt, er jeg vanligvis villige til å gi deg en gå. Jeg vil foreslå at nye skribenter bare være ærlig om hvem de er.
Hvis jeg får en ganske god artikkel ved en ny forfatter, vil jeg bli imponert. For meg, som er min sjanse til å oppdage nye talenter. Det er når jeg skal kontakte forfatteren og prøver å hjelpe dem. Hvis jeg får en ganske god artikkel ved en ny forfatter som utgir seg for å være en erfaren skribent, jeg vil sannsynligvis bare utstede en standard avvisning."-Evelyn, Magazine Editor
Hvis du hevder å være en profesjonell og erfaren skribent, er et redigeringsprogram sannsynlig å forvente mye. Det betyr at det vil ta mye å virkelig imponere dem. Selv en god artikkel kan ikke være nok til å få oppmerksomheten deres. Men hvis du fortelle sannheten og innrømme at du er en ny forfatter, det tar mye mindre å imponere. En ny forfatter med en profesjonell tilnærming er kan noe spesielt – bare sende en profesjonell kvalitet innsending være nok til å imponere.
2. Det er plass til å vokse
Editor sier…
"Når jeg får en god artikkel fra en ny forfatter, jeg er alltid veldig glad. hvorfor? Fordi nye skribenter med riktige ferdigheter og holdning er flott for vårt magasin. De kan være formet som passer vår stil, de lytter til instruksjoner, de har vanligvis en positiv holdning. Det er typen forfatter som jeg liker å ta og mentor."–Stephanie, Magazine Editor
Hvis et redigeringsprogram vet at du er en ny forfatter, gir du dem muligheten til å oppdage nye talenter. Hvis du er ny og høyre for deres publikasjon, kan du være tatt og mentored før du passer deres stil.
Det samme er ikke kan skje hvis redaktøren mener at du har opplevd. I stedet for å se på arbeidet ditt og tenker at den viser potensielle, vil de være antar det er best du kan gjøre.
3. Noe annet, og du risikerer å miste deres interesse
Editor sier…
"Jeg ville fortelle forfattere være forsiktig hvis de kommer til å overdrive. Jeg vet at alle gjør det på CVer. Men hvis noen hevder å ha vært en skribent for tjue år og er pitching min lavt betalende mag, jeg skal rart to ting. Først, jeg kommer til å lurer på hvis de lyver. Sekund, jeg kommer til å lurer på hvorfor de ikke arbeider for en høyere betalende magazine hvis de egentlig ikke har så mye erfaring. Hvis de ikke lyver, så har jeg å anta at de er bare en dårlig skribent. Uansett, det ikke ser bra for dem."- Danielle, Magazine Editor
Hvis du er en ny forfatter, må du være rettet mot de riktige typene markeder. Og hvis du er målgruppe liten markeder, hevde års erfaring er bare går å gjøre redaktører mistenkelig.
4. Holdning saker
Editor sier…
"Det er enkelt. Mange erfarne forfattere pitching meg har litt av en holdning, et snev av mistenksomhet, og ofte en snev av kjedsomhet. Frisk forfattere pitching meg har en tendens til å ha ingenting men positiv energi og entusiasme. Jeg tar den entusiastiske skribenten, vennligst."–Sam, redaktør
Hvis du ikke kan gå med erfaring, kan du gå i med entusiasme. Som kan være den store fordelen som får du jobben.
No comments:
Post a Comment